Τι συμβαίνει με τις Νέες Γονιδιωματικές Τεχνικές; Τι μπορούμε να κάνουμε;
Με δυο κλικ, ο καταναλωτής μπορεί να στείλει μέηλ σε όλους τους Έλληνες Ευρωβουλευτές ώστε να αναλάβουν τις ευθύνες τους https://sito.gr/kampania-episimansi-new-gmo-2025
Πρέπει άμεσα να αντιδράσουμε διότι τα γενετικά τροποποιημένα θα εισέρχονται πλέον στη διατροφική μας αλυσίδα χωρίς ίχνος διαφάνειας, αν υπερψηφισθεί η πρόταση της Κομισιόν για νέα νομοθεσία. Σας ζητούμε να διεκδικήσετε να μην καταργηθεί η σήμανση που ισχύει σήμερα για τα γενετικά τροποποιημένα τρόφιμα, δηλαδή να μην αφαιρεθεί η ετικέτα, που ενημερώνει τον τελικό καταναλωτή ώστε να μπορούμε να επιλέξουμε. Παρακαλούμε διαδώστε.
Οι καταναλωτές έχουν δύναμη
Αν επιθυμείτε περισσότερες πληροφορίες και δημοσιεύσεις:
Το βασικό μας αίτημα είναι να μην αλλάξει η Ευρωπαϊκή νομοθεσία που διέπει την καλλιέργεια και το εμπόριο των Γενετικά Τροποποιημένων Οργανισμών (ΓΤΟ) διότι καταργείται η Υποχρεωτική Σήμανση μέχρι τον καταναλωτή, η Ιχνηλασιμότητα και το Δικαίωμα του κράτους-μέλους να απαγορεύσει την καλλιέργεια αν προκύψουν κίνδυνοι για τη βιοποικιλότητα. Όλα αυτά αφορούν στη νέα γενιά ΓΤΟ που προέρχεται από Νέες Γονιδιωματικές Τεχνικές (ΝΓΤ).
Το 2018 το Ευρ. Δικαστήριο έκρινε ότι αυτά τα φυτά είναι πράγματι ΓΤΟ, κάτι που οι εταιρίες αμφισβητούσαν.
Αυτά τα φυτά δεν απαγορεύονται επί του παρόντος στην Ε.Ε., αλλά υπόκεινται στους κανόνες της υφιστάμενης νομοθεσίας της ΕΕ για τους ΓΤΟ. Ελάχιστα από αυτά κυκλοφορούν επί του παρόντος στο διεθνές εμπόριο. Οι εταιρίες υπόσχονται πολλά περί ξηρασίας και κλιματικής αλλαγής, αλλά τίποτα δεν έχει επαληθευθεί. Η νέα πρόταση θέλει να καταργήσει τους περισσότερους κανόνες πριν αποδειχθεί η ασφάλεια τους και οποιαδήποτε ωφέλεια.
Στις 5 Ιουλίου 2023, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή κατέθεσε πρόταση Κανονισμού για την εξαίρεση των Νέων Γονιδιωματικών Τεχνικών (ΝΓΤ) από την ισχύουσα νομοθεσία και τη ρύθμιση τους με νέο Κανονισμό. Η πρόταση βασίζεται στην έννοια της ισοδυναμίας.
Σύμφωνα με τον προτεινόμενο Κανονισμό, ο όρος «Ισοδυναμία» των φυτών κατηγορίας (ΝΓΤ1) βασίζεται σε ένα αυθαίρετα όριο 20 γενετικών τροποποιήσεων. Δηλαδή αν το φυτό έχει μέχρι 20 τροποποιήσεις το θεωρούν ισοδύναμο με τα συμβατικά,.
Επειδή δεν υπάρχει επιστημονική βάση για αυτό το κριτήριο η έννοια της ισοδυναμίας είναι ένα νομικό κατασκεύασμα και στην ουσία αποτελεί αυθαίρετη πολιτική και όχι επιστημονική επιλογή. Η υπόθεση περί ισοδυναμίας ουδέποτε έχει αποδειχθεί. Επιστημονικές εθνικές αρχές όπως η ANSES στη Γαλλία, η BfN στη Γερμανία και η UBA στην Αυστρία, καθώς και Ευρωπαϊκό Δίκτυο Επιστημόνων ENSSER αμφισβήτησαν την επιστημονική βάση της πρότασης της Επιτροπής δηλαδή την υποτιθέμενη «ισοδυναμία» με τα φυσιολογικά φυτά και προειδοποιούν, ότι τα φυτά NΓT1 μπορούν να προκαλέσουν κινδύνους για τη φύση και την ανθρώπινη υγεία.
Το Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο ενέκριναν τις θέσεις της Επιτροπής στις 7 Φεβρουαρίου 2024 και στις 14 Μαρτίου 2025, αντίστοιχα. Οι πλειοψηφίες που επιτεύχθηκαν σε κάθε θεσμικό όργανο ήταν οριακές, μόλις επαρκείς για την έγκριση του κειμένου. Μερικοί Έλληνες Ευρωβουλευτές ψήφισαν υπέρ.
Από το Μάϊο του 2025, βρισκόμαστε στην τελική φάση της εγκριτικής διαδικασίας («τρίλογος»-τριμερείς διαπραγματεύσεις μεταξύ ΕΕ,Συμβουλίου και Ευρωκοινοβουλίου). Μέχρι τέλος Σεπτεμβρίου 2025, δεν έχει υπάρξει συμφωνία αλλά αν υπάρξει κάτι που είναι πιθανό, πολύ σύντομα θα έχουμε τις τελικές δεσμευτικές ψηφοφορίες και στο Ευρωκοινοβούλιο.
ΖΗΤΟΥΜΕ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΕΥΡΩΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΤΟΥΣ ΥΠΟΥΡΓΟΥΣ ΚΑΙ ΟΛΟ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΚΟΣΜΟ
Να απορριφθεί η νέα πρόταση Κανονισμού, ώστε να μην καταργηθούν οι υφιστάμενες προφυλάξεις. Εάν αυτό δεν επιτευχθεί, ζητούμε από τους Έλληνες ευρωβουλευτές και υπουργούς και πολιτικούς να στηρίξουν ενεργά, στις σχετικές συνεδριάσεις και ψηφοφορίες της ΕΕ, τη διατήρηση της υποχρεωτικής αξιολόγησης κινδύνου, σήμανσης και ιχνηλασιμότητας για όλα τα φυτά ΝΓΤ και ένα ρυθμιστικό πλαίσιο που να προστατεύει τους καταναλωτές, τους αγρότες και την αλυσίδα εφοδιασμού από νομικούς και οικονομικούς κινδύνους που προέρχονται από τις πατέντες, λόγω επιμόλυνσης.
Η έλλειψη αξιολόγησης κινδύνου και σήμανσης αφαιρεί από τον καταναλωτή το δικαίωμα επιλογής και από τον παραγωγό το δικαίωμα να προστατεύσει τη βιολογική ή συμβατική καλλιέργειά του από επιμόλυνση. Η έλλειψη σήμανσης εμποδίζει επιπλέον την περαιτέρω επιστημονική έρευνα σχετικά με την ασφάλεια αυτών των διατροφικών φυτών.
Η πρόταση αυτή, εκθέτει τους καταναλωτές και το περιβάλλον σε άγνωστους κινδύνους, θέτει σε κίνδυνο τόσο τη βιολογική όσο και τη χωρίς γενετικά τροποποιημένους οργανισμούς (ΓΤΟ) συμβατική γεωργική παραγωγή, και θα μπορούσε να οδηγήσει σε ένα κύμα πατενταρισμένων Γενετικά Τροποποιημένων (ΓΤ) σπόρων και προϊόντων. Χωρίς καμία επισήμανση των τελικών προϊόντων, οι καταναλωτές θα μείνουν στο σκοτάδι, δεν θα γνωρίζουν τι βρίσκεται στο πιάτο τους.
Με ευχές για διαφάνεια και ασφάλεια στη διατροφική μας αλυσίδα,
ΣΙΤΩ, Δίκτυο Διατήρησης Παραδοσιακών Σπόρων (www.sito.gr)
Μερικές από τις Πηγές
https://aegilops.gr/48-organoseis-ngt/
https://aegilops.gr/koinh-enhmervtikh-ekthesi-tou-aegilopa/
https://www.bfn.de/sites/default/files/2024-02/24_02_07_BfN_policy_brief_NGT-7.pdf
https://www.anses.fr/en/system/files/BIOT2023AUTO0189EN.pdf
https://www.anses.fr/fr/system/files/BIORISK2021SA0019EN.pdf
https://emedien.arbeiterkammer.at/viewer/image/AC16982244/6/
https://ensser.org/publications/ensser-letter-to-belgian-governments-regarding-ngmt-deregulation/